——堕鱼!旦坚型!竺塑皇些查数字化工厂三维建模方法研究摘要：近年来，数字化工厂的普及和应用越来越广泛，三维建模作为数字化工厂的技术基础和支柱，得到了不断改进和提高，本文对数字化工厂的国内应用案例做了简要介绍，-et-究了数字化工厂三维建模的主要方法，并进行对比分析，找出了不同实施条件下更加适合和有效的建模方法。关键词：数字化工厂；三维建模；手工建模法；导入模型法；激光扫描建模法一、数字化工厂国内应用案例简介国内中航工业第一飞机设计研究院2000年在“飞豹”飞机研制中已全面采用了数字化设计、制造、管理技术。上海商飞公司利用数字化设计、分析、...

　　堕鱼!旦坚型!竺塑皇些查数字化工厂三维建模方法研究摘要：近年来，数字化工厂的普及和应用越来越广泛，三维建模作为数字化工厂的技术基础和支柱，得到了不断改进和提高，本文对数字化工厂的国内应用案例做了简要介绍，-et-究了数字化工厂三维建模的主要方法，并进行对比分析，找出了不同实施条件下更加适合和有效的建模方法。关键词：数字化工厂；三维建模；手工建模法；导入模型法；激光扫描建模法一、数字化工厂国内应用案例简介国内中航工业第一飞机设计研究院2000年在“飞豹”飞机研制中已全面采用了数字化设计、制造、管理技术。上海商飞公司利用数字化设计、分析、仿真等技术手段，实现了设计、零件制造以及装配一次成功。西门子成都生产研发基地选取的就是西门子最新数字化工厂设置框架和设置结构”3。数字化工厂技术在中石油某炼化企业也得到了成功的应用【21。建设数字化工厂的关键技术是三维建模和基于建模平台的系统集成，其中，三维建模是数字化工厂技术的基础、支柱。本文研究了数字化工厂三维建模的基本方法。二、数字化工厂三维建模方法研究经过调查研究与资料收集，数字化工厂三维建模有手工建模法、导入模型法和激光扫描建模法，下面分别做详细说明。2．1手工建模法。手工建模法是以装置中已有纸质或者二维设计图(电子版)资料作为建模依据，采用手工的方式，在建模软件里绘制出三维装置模型，再与负责此部分设备的技术人员比对、核查后，对模型进行完善和渲染的建模方法。2．2导入模型法。导入模型法是将工程设计中已建立的三维PI&D模型通过模型转换接口导人数字化工厂系统的建模方法。采用这种方法的前提是能够获得设计方的三维PI&D数字文件，而这类文件被设计方视为企业核心技术，工程设计单位一般不会提供，除了后期协商购买，最有效的获取方式是在装置设计招标时就将数字资产的移交作为签约条件。2．3激光扫描建模法。激光扫描建模法采用激光扫描仪对实体装置进行360。扫描，扫描前在装置中布设足够的标靶，扫描完成后，依据相邻两个扫描站点之间的相同标靶，在辅助软件平台上进行拟合拼接，形成与实物装置完全一致的点云图，再在辅助软件的帮助下由人工依托点云进行建模的方法。2．4三种建模方法的对比分析。手工建模法建模工作量大，对建模人员技术要求高，建模周期长，且难以达到非常高的建模精度。这种方法主要应用于地面下方无法直接扫描，◆许建玉王鹏也没有三维PI&D模型，但工程设计图纸完善的装置以及一些较老的装置。导入模型法能够良好地继承工程设计数据资产，数据准确、全面，模型建立迅速、工作量小；缺点是不能保证模型与实体工厂的一致性，模型导入后需要进行勘测修正，对于正在新建的装置，模型精度受施工进度影响。激光扫描建模法可以建立与实物工厂完全一致的模型，而不需要完善的图纸资料，建模效率高，但扫描只能获得设备的外形信息，设备的保温、管材及内部构造等信息只能通过查阅基础设计资料收集。图l直观地表示了这三种方法的优缺点。膳-一手工建攮注●趴馕型注_激光扫描酶i通过以上三种建模方法的对比分析，在建模过程中应该优先采用导入模型法，效率最高，工程信息最全；然后根据实施时的实际情况和条件限制，不能获得设计方三维PI&D数字文件的地上装置采用激光扫描建模法；对无法采纳这两种建模法，但工程设计图纸完善的装置，采用手工建模法。三、结束语本文对数字化工厂的国内应用案例做了简要介绍，研究了主要的三维建模方法，对手工建模法、导入模型法和激光扫描建模法这三种建模方法进行了对比分析，针对不同的实施环境和条件限制，找到了更加适合的建模方法。参考文献[1】戴霁明．西门子成都数字化工厂案例分享Ⅱ】中国信息界一e制造，2015(9)．[2】李海涛，赵小平．三维数字4e．,-r-F技术在中石油炼化企业中的应用Ⅱ】．中国信息界，2012(9)．(作者单位：兰州石化公司自动化研究院)信息系统工程l 2016．10．20 1 7竹图逢荆骶量分 铺徘比 旺的对曼谣 滁骱。奄聃种聪三缰图嚣徘文万方数据

　　星空体育官方网站 星空体育平台

　　星空体育官方网站 星空体育平台