在技术狂飙的时代，历史学家Ferguson以冷峻的视角刺破了关于AI的乐观泡沫。他提醒我们：这不是一次简单的技术迭代，而是一场颠覆文明底层逻辑的结构清算。从GDP的失效到国家主权的消解，从阶层的隐性撕裂到制度体系的空转，AI正在以认知平替的方式重写人类社会的运行规则。当硅谷沉迷于效率神话时，Ferguson警告：文明正站在minus1时刻，旧秩序的崩塌与重构已悄然启动。本文以历史学家的深度，揭示了AI作为压垮旧秩序的第一块石头的颠覆性力量，并为人类如何避免成为被算法压缩的变量提出尖锐叩问——这不仅关乎技术伦理，更是一场关于文明存续的生存预演。

　　来源：网易新闻//哈佛历史学家 Ferguson 警告：从黄仁勋访华到模型脱钩，AI正在终结旧秩序

　　（4月18日，历史学家Niall Ferguson接受专访，发出警告：“这不是一次贸易摩擦，而是一次技术秩序的清算。”）

　　中美关税持续升级，美国对华AI 芯片禁令重压而下，NVIDIA单季预计亏损或55 亿美元，半导体链断点初现。

　　就在这一节点，黄仁勋罕见现身北京——这位英伟达 CEO 没穿标志性的皮衣，而是穿着西装，出现在中美高层会晤现场。

　　他此行目的明确：为保住英伟达在华市场，推动“为中国量身定制”的新芯片方案。

　　但 Niall Ferguson（尼尔·弗格森） ——牛津出身、哈佛教授，斯坦福大学高级研究员，曾为唐宁街和白宫担任顾问的全球顶级历史学家，也是著名畅销书《文明》作者,在采访时候抛出了一个更深的判断：“我们正处于文明的minus1 时刻。”

　　星空体育官方网站 星空体育平台

　　Ferguson指出，今天的世界，重塑国家格局与经济未来的，不是政策，不是资本，而是：“模型、算力，以及我们是否有能力更新认知结构。”

　　如果说上一代秩序由石油与核武器决定，那这一代秩序的重构者，正在由模型主权与AI结构能力决定胜负。

　　本文，我们将沿着Ferguson的五个结构性判断，透视 AI 如何悄然重写全球增长逻辑、组织边界、制度权力与人类自身的位置。

　　“任何改变历史进程的技术，都不会以“技术”的形式出现。它们最终改写的，是结构、制度、人与人之间的权力关系“——Niall Ferguson

　　在这场关于“AI是否会改变全球经济结构”的讨论里，Niall Ferguson给出了一个不那么“硅谷”的回答。他说：

　　“AI的到来，像极了1825年的蒸汽机，不是因为它强，而是因为它从根本上改变了‘做事的方式’。”

　　几千年前，农业的兴起让人类从“采集者”变成“定居者”，土地第一次成为生产资料，家庭、部落、组织体系应运而生。

　　那是第一次经济结构的根本变化——以生存为中心的社会，开始出现余粮、交换和权力集中。

　　Ferguson在他的著作中称这一变迁为“从混沌走向结构的原点”，它创造了人类第一次系统性增长。

　　1825年，被Ferguson反复提及的历史节点。那一年，煤炭和蒸汽机推动了工厂的普及，个体劳动力第一次被“组织化”管理。

　　在接下来的百年里，城市化、铁路、金融市场迅速扩张，世界经济结构从“靠人力耕作”转变为“靠系统分工驱动”。

　　从那时起，“职业”成为身份标签，增长逻辑也变得简单直接：“招更多人，干更多活”。

　　替代个体判断：从内容生成到代码补全，模型让“个人思考”变成“提示词调用”。

　　Ferguson认为，这种变化，不再是“哪项技能会被替代”，而是“整个技能的定义正在失效”。

　　硅谷喜欢说“AI就像电力，会进入每一个行业”。但Ferguson不认同这个类比。

　　电力是对肌肉的增强，AI是对大脑的平替。而当“判断力”开始外包给模型，真正被颠覆的，不是某个行业，而是人类对“结构”的控制力本身。

　　“你以为AI会让经济增长更快，但它带来的，可能是“增长”的终结。“——Niall Ferguson

　　为什么一个长期研究全球资本与帝国扩张的历史学家，会对“增长”这个现代经济信仰，提出如此悲观的预测？

　　他的逻辑很简单：GDP是以“人”为核心的增长体系，而AI将剥离“人”的角色。

　　Ferguson指出，全球人口将在30-40年内开始普遍收缩，日韩已经进入“负增长陷阱”，中国、欧洲步步逼近。

　　劳动生产率正在进入“滞涨区间”，AI虽然效率惊人，但对“总体劳动生产率”的提升并不显著。

　　一个销售流程，从线索生成、邮件撰写、客户画像，到CRM录入，全由Agent完成，人只做“最终确认”。

　　一个内容工厂，从脚本策划到剪辑分发，99%流程由模型生成，甚至连观众评论都可自动响应。

　　一个初创公司，只需要一个创始人 + 多个AI模块，就能完成一支5人团队的任务。

　　Ferguson担心的是“制度被增长绑架”，而当增长逻辑改变，制度可能会随之塌陷。

　　据IMF与OECD最新测算，过去3年，在AI渗透率最高的产业（如金融、科技、媒体），人均收入增速远低于资本回报增长；

　　OpenAI估算，其企业客户平均可减少40%-60%的人工开支，但对GDP的拉动效应极为有限；

　　模型效率越高，单位GDP对人类的依赖越小，这种“非人增长”的结构，正使增长成为上层结构自娱自乐的游戏。

　　他提出一个问题：“如果未来增长并不需要人参与，那人类的角色还值得计入经济模型吗？”

　　“AI不是催生新一轮增长的发动机，而是让我们必须放弃老一轮增长脚本的倒计时器。”

　　“未来十年最危险的，不是AI抢了多少人工作，而是我们还在用GDP思维理解AI社会。”

　　“如果说过去的工业革命制造了“工人与资本家”的阶层分裂，那么这一次，AI革命将制造“AI掌控者”与“被系统压缩者”的断层社会。“——Niall Ferguson

　　他更像是在提醒所有看似被技术“激活”的人：AI不是一场普惠技术革命，而是一场正在发生的结构失衡。

　　“工业革命时，被机器取代的是体力。AI革命，被取代的是判断。”——Niall Ferguson

　　AI合作者：能写提示词、调模型、接API的人，他们是AI系统的“接口”；

　　AI被管理者：曾经的知识工作者，如编辑、分析师、普通程序员，现在逐渐变成AI流程中的“中转站”。

　　我们习惯把AI看作“所有行业都能用”的万能工具。但Ferguson提醒我们：AI只会让强者更强，弱者更弱。

　　高度结构化、流程化、数字化的行业（如金融、广告、软件工程）将首先进入“AI倍增”区；

　　以人际信任、情绪判断、现场控制为核心的行业（如养老、法律、政治、基层医疗）短期难以被AI完全渗透。

　　AI在行业之间造成了“利润密度差”——技术资本的回报，远远高于劳动本身。

　　他说，技术的扩张路径和历史上的殖民扩张极其相似——核心是垄断、依附、抽取：

　　Ferguson称这种模式为“算力殖民”：国家表面拥有数字基础设施，实质失去主权算力。

　　“我们总以为战争是武器主导的，但现在社会：决定战争胜负的，从来不是士兵，而是算力。“——Niall Ferguson

　　而在 AGI（通用人工智能）即将降临的 202X 年，Ferguson 提出了一个更加刺耳的判断：

　　“如果中国最终在AI基础架构上超越美国，美国将第一次在现代科技战争中落于下风。”

　　美国国防部启动“Replicator计划”，使用AI自动指挥无人机群作战，目标是“压制任何敌国的人海优势”；

　　以色列在加沙冲突中首次部署“AI智能选项系统”，根据大模型分析快速生成军事打击建议；

　　欧洲加速推进“智能化战争体系”，据报道，已有“数据-仿真-指令”链路完全由AI完成。

　　Ferguson 提醒：“AI不是未来战争的工具，而是未来战争的战场。”

　　这意味着：你的国家表面是主权独立的，但底层系统结构已经被AI平台外包了。

　　Ferguson称之为：“去主权化治理”——主权国家逐步让位于平台国家。

　　“OpenAI、Google DeepMind、字节跳动等科技巨头，可能正在成为“新型准国家”。”

　　这也是 Ferguson 最担忧的结构性冲突来源：未来的战争可能不是“中美冲突”，而是“平台与国家之间的治理主权冲突”。

　　AI正在将全球带入一个“去国界、强结构、弱人权”的算法时代，你以为它只是工具，但它可能已经在重写我们身处其中的世界。

　　“历史的讽刺在于：每次技术跃迁后，旧制度都假装还能‘继续运作’。”——Niall Ferguson

　　换句话说，它不是Excel+1，而是一个新的判断机制，正在挤压“人类判断”的合法性。

　　企业决策不只是CEO+数据，而是CEO+AI系统对线、从“合规性管理”转向“价值观治理”

　　Ferguson总结说：“AI不是员工，也不是工具，而是制度中的新主体。”

　　“我们现在像极了 19 世纪的马匹。” “那时的人们，曾经相信马车不会过时，马的速度永远不可替代。”

　　但我们知道，汽油车终究来了。马，从主角变成了边角角色，从城市骨干，变成田园风景。

　　“人类会不会重蹈覆辙？”Ferguson没有明说。但他留给我们一个隐喻般的时间窗口：十年。

　　在这十年里，AI将接管决策结构、重构经济范式、取代判断体系。而人类，必须完成三件事，来争取“不是被抛弃的那一方”。

　　Ferguson指出：“AI可以精准地回顾历史，却无法给出方向感。它知道世界怎么变，却不知道人类为什么还值得留下。”

　　“我们正在制造一个比我们更强的智能体，但我们好像忘了，自己为什么要存在。”过去，人类的“目的”来自于宗教、国家、集体、理想主义。 而今天，很多人活在一个空壳文明中，只剩下“效率最大化”作为人生意义。

　　“如果人类不重新建构一种‘存在的理由’，AGI的诞生就会让我们自己先放弃自己。”

　　“你们总是以为自己在开天辟地，但在历史看来，这种自信通常只出现在‘失控’的前夜。”

　　星空体育官方网站 星空体育平台

　　“我们还剩下什么？我们还要创造什么？我们还能拒绝什么？”✅但历史不会给“迟钝者”二次机会

　　“你们不是活在技术变革中，而是活在一次文明重组的边缘。”——Niall Ferguson

　　在这场对话中，Ferguson没有用华丽辞藻夸耀AGI，也没有像工程师那样讲解大模型的推理机制。

　　我们正在见证的，不是一个科技产品的上线，而是一整套结构性范式的切换——从人本经济，向AI结构；从组织理性，向模型推理；从人类判断，向算法决定。

　　“如果你现在不开始行动，那你会在十年后，看着文明前进的脚步，把你留在原地。”